Le secteur de l’enseignement, de l’université a connu une mutation sans précédent. Transformant chaque plateforme et site en un levier de formation majeur. Si les cours en ligne sont devenus la norme pour apprendre. Un défi de taille subsiste : comment recréer l’engagement et la spontanéité d’une salle de classe physique derrière un écran ? Loin d’être une simple diffusion de savoir, le cours en ligne moderne doit être une expérience vivante. Où l’accès aux outils numériques et à l’aide personnalisée facilite la recherche et l’application de méthodes pédagogiques innovantes. Décryptage des clés pour réussir vos formations à distance.
Depuis la crise sanitaire, le cours en ligne à l’université s’est imposé comme un standard. Pourtant, un constat amer demeure : l’épuisement des étudiants face au « distanciel subi » et aux écrans noirs. Les plateformes de visioconférence traditionnelles (comme Teams ou Zoom), initialement conçues pour des réunions d’entreprise, montrent leurs limites lorsqu’il s’agit d’animer une véritable communauté étudiante.
Alors, comment redonner vie à l’enseignement supérieur à distance ? Pour des établissements pionniers comme l’UPJV, Brest Business School (BBS), Ynov Connect ou l’Université Claude Bernard Lyon 1, la réponse est claire : il faut abandonner la visio classique pour un véritable espace collaboratif.
Découvrez, à travers leurs témoignages, les différences clés qui font de Glowbl la solution incontournable pour un cours en ligne à l’université performant et engageant.
1. La fin de l’effet « Podcast » : De spectateur à acteur
Sur les outils de visioconférence traditionnels, la pédagogie est souvent descendante. L’enseignant partage son diaporama, et les étudiants écoutent (ou décrochent) en coupant leur caméra.
Florian Casalta, Directeur d’Ynov Connect, résume parfaitement ce problème : « Moi j’appelais ça des podcasts. L’intervenant déroulait quatre heures de cours, caméra éteinte, sans aucune activité ».
La différence Glowbl : Glowbl a été conçu comme un véritable simulateur de présentiel. Il ne s’agit plus de diffuser un flux vidéo, mais de mettre les étudiants en action. Avec une interface organisée en tables de travail, l’enseignant peut alterner instantanément entre des phases de plénière et des travaux en sous-groupes. Résultat ? Chez Ynov Connect, cette pédagogie active scénarisée a permis d’atteindre 85 % de taux d’engagement et 95 % de recommandation de la part des étudiants.
2. L’espace conditionne l’attitude : Le campus virtuel persistant
Un lien Zoom ou Teams est éphémère : une fois la session terminée, la salle disparaît, et avec elle, la dynamique de groupe. C’est l’un des grands drames du cours en ligne à l’université : la perte du lien social et de la vie de campus.
La différence Glowbl : Glowbl propose des espaces persistants, ouverts 24h/24 et 7j/7. À la Brest Business School (BBS), l’espace Glowbl est intégré directement dans le LMS (Canvas). Jean-Baptiste Maurice, Directeur Digital Learning, explique : « Cet espace est en permanence ouvert. Les étudiants peuvent se retrouver ensemble après le cours pour travailler. À la prochaine classe virtuelle, ils vont pouvoir reprendre un travail qu’ils avaient déjà commencé ».
À l’Université de Picardie Jules Verne (UPJV), Chantal Maciborko est allée encore plus loin en créant « Emates », une véritable colocation virtuelle pour les étudiants européens. Elle souligne à quel point l’environnement visuel de Glowbl est crucial par rapport à Zoom : « C’est l’espace qui va conditionner réellement leur façon d’agir. Quand on se déplace d’un endroit à un autre (salle vidéo, auditorium, piscine), la posture va être différente ».
3. La fluidité des sous-groupes : L’autonomie retrouvée
Quiconque a déjà animé un cours en ligne à l’université sur Teams ou Zoom connaît l’angoisse des « breakout rooms » (salles de sous-groupes) : des affectations laborieuses, des étudiants perdus dans des salles séparées, et un enseignant aveugle face à ce qui s’y passe.
La différence Glowbl : Sur Glowbl, tous les sous-groupes (tables) coexistent dans le même espace visuel. Les étudiants se déplacent librement et en autonomie d’une table à l’autre en glissant simplement leur bulle (avatar).
Pour le projet de formation aux premiers secours de l’Université Claude Bernard Lyon 1 (500 étudiants), l’équipe cherchait une solution offrant « une unité de lieu, de temps et d’action » et fuyait l’isolement. Glowbl a permis aux étudiants de se réunir autour de tables pour débattre et analyser des cas pratiques de secourisme de manière fluide.
Comme le résume Chantal Maciborko (UPJV), lorsqu’elle a demandé à ses étudiants s’ils souhaitaient revenir en arrière sur un outil classique : « Après avoir testé une ou deux fois, je leur ai dit : est-ce qu’on retourne sur Zoom ? Ça a été un ‘No way’ ! ».
4. Une charge mentale allégée pour les enseignants (Le Déroulé)
Enfin, animer un cours en ligne à l’université demande une énergie folle aux enseignants lorsqu’ils doivent gérer simultanément leur discours, le chat, le partage d’écran et la répartition des groupes.
La différence Glowbl : Glowbl intègre une fonctionnalité unique : le Déroulé Pédagogique. À la Brest Business School, les cours sont scénarisés des mois à l’avance. Documents, chronomètres, notes collaboratives… tout est pré-chargé sur les tables. Le jour J, l’enseignant n’a plus qu’à cliquer sur « Suivant » et peut se concentrer à 100 % sur ses étudiants, l’écoute et l’accompagnement.
En conclusion : Bien plus qu’un outil de visio
Faire le choix de Glowbl pour un cours en ligne à l’université, c’est refuser que le distanciel soit une version dégradée du présentiel. Là où Teams et Zoom offrent des outils de réunion impersonnels, Glowbl offre un véritable lieu d’apprentissage, pensé par et pour la pédagogie.
✨ Vous souhaitez transformer l’expérience étudiante au sein de votre établissement supérieur ?
🚀 Demander une démo personnalisée de Glowbl